자체경영공시 서울올림픽기념국민체육진흥공단

기금지원사업 | 기금지원사업 성과평가

공시분야
기금현황(기금운용)
갱신주기
연1회
갱신시기
매년 4월

평가목적

국민체육진흥기금 지원사업 평가결과를 통해 기금지원사업의 효과 및 효율성 제고

평가대상

2018년도 기금운용계획상 235개 사업(지원금 :3,664억원)

기금운용계획
구분 생활체육 전문국제 장애인체육 시도체육
평가단위수 63개 77개 61개 34개 235개
지원액 1,345억원 1,506억원 461억원 352억원 3,664억원

* 생활체육분야 : 생활체육(일반), 생활체육(공모) 포함
* 신규사업 선정 및 통합, 사업취소 등으로 인한 평가대상 사업 수 조정 가능

평가체계

01STEP 현장평가·컨설팅(연중)
현장평가위원 61인 이내
02STEP 수혜자만족도조사(연중)
전문 리서치업체
03STEP 시민모니터링(연중)
일반국민 20명
04STEP 평가실무소위원회('19년 1월)
[서류평가]
생활체육 실무소위
전문/국제체육 실무소위
장애인체육 및 시도체육 실무소위
05STEP 평가결과 이의신청
06STEP 평가위원회('19년 2월)
[최종획정]
이의신청 검토·확정
'18년도 평과결과 심의 및 '19년도 평가계획 수립
평가체계 주요내용
구분 주요 내용
1 현장평가 평가단(전문위원)이 현장을 방문하여 사업운영 및 효과성 등에 대해 실사 평가
2 만족도조사 조사요원(리서치업체)이 현장을 방문하여 수혜자 대상 사업만족도 등 설문 조사
3 평가실무 소위원회 지원단체 성과계획서 및 성과보고서 검토 후 운영 적절성 등 서민 평가
· 상반기 : 사업별 성과평가지표 검토 및 성과계획단계 평가
· 하반기 : 계량지표 실적치 및 성과보고서 검토를 통한 사업운영 종합평가
4 이의신청 계량지표 집계오류 등 평가결과에 대한 보조사업자의 이의 접수·검토
5 평가위원회 사업 단계별 평가결과를 종합하여 최종 평가결과 확정

평가지표 및 배점

평가지표 및 배점
부문 평가지표별 평가내용 유형 배점
일반 공모 시도
계획·준비 (1) 사업목적의 합리성 및 기금지원 필요성 - - - -
1-1 사업목적이 명확·구체적이고 합리적인가? 비계량 5 5 -
1-2 사업추진 배경·근거 및 사업 수요에 따라 기금지원이 필요한 사업인가? 비계량 5 5 -
(2) 성과지표 및 성과목표치 설정의 합리성 - - - -
2-1 성과지표가 타당하게 제시되었는가? 비계량 5 5 -
2-2 성과목표치가 적정하게 설정되었는가? 비계량 5 5 -
(3) 사업계획의 충실성 비계량 5 5 -
소계 25 25 0
집행·관리 (4) 계획 대비 집행 실적 - - - -
4-1 예산이 계획대로 집행되었는가? 비계량 2 2 5
4-2 사업이 계획대로 추진되었는가? 비계량 3 3 5
(5) 사업운영의 효율성 - - - -
5-1 효율적·효과적 사업운영을 위한 사업개선 실적 및 효과가 존재하는가? 비계량 5 5 5
5-2 사업추진 상황을 정기적으로 관리·모니터링하고 있는가? 비계량 5 5 10
(계량) 현장평가 계량 15 15 15
- - - -
소계 30 30 40
성과·환류 (6) 기금의 긍정적 인지도 제고 기여도 - - - -
6-1 기금 인지도 제고를 위한 홍보를 수행하였는가? 비계량 2 2 2
6-2 홍보활동의 질적 수준 및 홍보 효과가 적정하였는가? 비계량 3 3 3
(7) 사업의 성과 및 효과성 - - - -
7-1 사업운영을 통해 사업자체의 구체적인 효과가 나타났는가? 비계량 5 5 10
7-2 국민체육진흥에 기여하였는가? 비계량 5 5 10
(8) 지적사항에 대한 환류의 적정성 - - - -
8-1 사업평가 결과 및 외부 지적사항 등을 정리·분석하고 환류하였는가? 비계량 5 5 5
8-2 환류에 따른 개선효과가 나타났는가? 비계량 5 5 5
(계량) 참여자 만족도 계량 10 10 10
(계량) 산출·결과지표 계량 10 10 15
소계 45 45 60

평가방법

  • 비계량지표 : 평가실무소위원회 서면평가
    • 검토자료 : 성과계획서, 성과보고서, 사업성과물(책자, 홍보자료) 등
    • 평가지표 : 사업분야별 지표에 따라 체크리스트 평가
  • 계량지표 : 정해진 산출방법에 따라 산출
    • 산출지표 : 목표치 달성도(%)를 계산한 후 배점을 곱해 점수 산출
    • 결과지표 : 목표치 달성도(%)를 계산한 후 배점을 곱해 점수 산출
  • 현장평가 : 배점 * 현장평가 가중치(%)
    현장평가
    기준 60점미만 60점이상~70점미만 70점이상~80점미만 80점이상∼90점미만 90점이상
    가중치 20% 40% 60% 80% 100%
  • 만족도조사 : 배점 * 만족도조사 가중치(%)
    만족도조사
    기준 60점미만 60점이상~70점미만 70점이상~80점미만 80점이상∼90점미만 90점이상
    가중치 20% 40% 60% 80% 100%

평가결과 산출

  • 점수부여
    • 계획-집행-성과-환류 단계별 지표점수 합산하여 총점 부여
  • 상대평가
    • 평가의 관대화 경향 방지를 위해 총점 부여 후 사업군별 상대평가 방식을 적용하여 평가등급을 5등급화
      * 정규분포에 의한 평가등급(5등급) 및 등급별 비율 설정
  • 부진사업 선정
    • 단, 부진사업에 대한 기준을 강화하기 위해 상대평가 결과 D등급(부진)사업에 포함되지 않아도 총점 기준 60점 미만 사업에 대해서 부진사업으로 추가 선정
등급 S(우수) A(양호) B(보통) C(미흡) D(부진)
비율 10% 20% 40% 20% 10%
작성자
기금지원실 기금평가팀 | 이영철 | 02-410-1301 bbang@kspo.or.kr
작성책임자
기금지원실 기금평가팀 | 이동수 | 02-410-1300 dslee@kspo.or.kr
감독자
기획조정실장
확인자
감사실장

본 저작물은 공공누리의 공공저작물 자유이용허락 표시제도에 따라 누구나 이용할 수 있습니다.