바로가기 메뉴
본문 바로가기
주메뉴 바로가기

기금지원사업평가

  • 평가목적

    국민체육진흥기금 지원사업 평가를 통해 기금지원사업의 효과 및 효율성 제고

  • 평가대상

    2021년도 기금운용계획상 240개 사업(지원금 : 4,681억원)

    구분, 생활체육, 전문국제 /스포츠사업, 장애인체육, 시도체육, 계로 구성된 평가대상 안내
    구분 생활체육 전문국제
    /스포츠산업
    장애인체육 시도체육
    평가사업 63개 76개 67개 34개 240개
    지원액 1,772억원 1,829억원 667억원 413억원 4,681억원

    * 신규사업 선정 및 통합, 사업취소 등으로 인한 평가대상 사업 수 조정 가능

  • 평가목적

    1. 01. 현장평가·컨설팅(연중)
      현장평가위원 80인 내외
      현장평가결과 이의신청제 운영
    2. 02. 수혜자만족도조사(연중)
      전문 리서치업체
    3. 03. 시민모니터링(연중)
      일반국민 30명
    1. 04. 평가실무소위원회(`22년 1월)
      [서면평가]
      생활체육 실무소위
      전문국제체육 및 스포츠산업 실무소위
      장애인체육 및 시도체육 실무소위
    2. 05. 평가결과 이의신청
      평가결과에 대한
      사업 단체의 이의 내용을 접수하여 검토
    3. 06. 평가위원회(`22년 2월)
      [최종확정]
      이의신청 검토·확정
      `21년도 평가결과 심의 및
      `22년도 평가계획 수립
    평가체계 주요내용 설명
    구분, 주요내용으로 구성된 평가체계 주요내용 설명 안내
    구분 주요내용
    1. 현장평가 평가단(전문위원)이 현장을 방문하여 사업운영 및 효과성 등에 대해 실사 평가
    2. 만족도조사 조사요원(리서치업체)이 현장을 방문하여 수혜자 대상 사업만족도 등 설문 조사
    3. 시민모니터링 사업 현장 불특정 사전예고 점검 후 개선점, 건의사항 발굴
    4. 평가실무소위원회 지원단체 성과계획서 및 성과보고서 검토 후 운영 적절성 등 서면 평가
    • 상반기 : 사업별 성과평가지표 검토 및 성과계획단계 평가
    • 하반기 : 계량지표 실적치 및 성과보고서 검토를 통한 사업운영 종합평가
    5. 이의신청 계량지표 집계오류 등 평가결과에 대한 보조사업자의 이의 접수·검토
    6. 평가위원회 사업 단계별 평가결과를 종합하여 최종 평가결과 확정
  • 평가지표 및 배점

    부문, 평가지표별 평가내용, 유형, 배점(일반/시도)로 구성된 평가지표 및 배점 안내
    부문 평가지표별 평가내용 유형 배점
    일반 시도
    계획·준비 (1) 사업목적의 합리성 및 기금지원 필요성 - - -
    1-1 사업목적이 명확하고, 구체적이며 합리적인가? 비계량 3 -
    1-2 사업추진 배경·근거 및 사업 수요에 따라 기금지원이 필요한 사업인가? 비계량 2 -
    (2) 성과지표 및 성과목표치 설정의 합리성 - - -
    2-1 성과지표가 타당하게 제시되었는가? 비계량 3 -
    2-2 성과목표치가 적정하게 설정되었는가? 비계량 2 -
    소계 10 0
    집행·관리 (3) 사업운영의 효율성 - - -
    3-1 효율적·효과적 사업운영을 위한 사업개선 실적 및 효과가 존재하는가? 비계량 5 5
    3-2 사업추진 상황을 정기적으로 관리·모니터링하고 있는가? 비계량 5 10
    (계량) 현장평가 계량 20 20
    (계량) 예산 집행률 계량 10 10
    소계 40 45
    성과·환류 (4) 기금의 긍정적 인지도 제고 기여도 - - -
    4-1 기금 인지도 제고를 위한 홍보를 수행하였는가? 비계량 2 2
    4-2 홍보활동의 질적 수준 및 홍보 효과가 적정하였는가? 비계량 3 3
    (5) 사업의 성과 및 효과성 - - -
    5-1 사업운영을 통해 사업 자체의 구체적인 효과가 나타났는가? 비계량 10 10
    5-2 국민체육진흥에 기여 하였는가? 비계량 5 5
    (6) 지적사항에 대한 환류의 적정성 - - -
    6-1 사업 평가결과 및 외부 지적사항 등을 정리·분석하고 환류하였는가? 비계량 5 5
    6-2 환류에 따른 개선효과가 나타났는가? 비계량 5 5
    (계량) (참여자)만족도 조사 계량 10 10
    (계량) 산출·결과지표 계량 10 15
    소계 50 55
  • 평가방법

    비계량지표 : 평가실무소위원회 서면평가
    • 검토자료 : 성과계획서, 성과보고서, 사업성과물(책자, 홍보자료) 등
    • 평가지표 : 사업분야별 지표에 따라 체크리스트 평가
    계량지표 : 정해진 산출방법에 따라 산출
    • 산출지표 : 목표치 달성도(%)를 계산한 후 배점을 곱해 점수 산출
    • 결과지표 : 목표치 달성도(%)를 계산한 후 배점을 곱해 점수 산출
    현장평가 : 평가점수에 따라 구간별 배점 적용
    현장평가 점수, 60점미만, 60점이상∼70점미만,70점이상∼80점미만,80점이상∼90점미만,90점이상 으로 구성된 현장평가 안내
    현장평가 점수 60점미만 60점이상∼70점미만 70점이상∼80점미만 80점이상∼90점미만 90점이상
    반영점수 4점 8점 12점 16점 20점
    만족도조사 : 평가점수에 따라 구간별 배점 적용
    만족도 점수, 60점미만, 60점이상∼70점미만,70점이상∼80점미만,80점이상∼90점미만,90점이상 으로 구성된 만족도조사 안내
    만족도 점수 60점미만 60점이상∼70점미만 70점이상∼80점미만 80점이상∼90점미만 90점이상
    반영점수 2점 4점 6점 8점 10점
  • 평가결과 산출

    점수부여

    단계별 지표점수 합산하여 총점 부여

    1. 01 계획
    2. 02 집행
    3. 03 성과
    4. 04 환류
    상대평가
    • 평가의 관대화 경향 방지를 위해 총점 부여 후 사업군별 상대평가 방식을 적용하여 평가등급을 5등급화

      * 정규분포에 의한 평가등급(5등급) 및 등급별 비율 설정

    부진사업 선정
    • 상대평가 결과 하위 10%(D등급) 이고(AND) 총점 기준 80점 미만 사업을 부진사업으로 선정
    우수사업 선정
    등급,S,A,B,C,D로 구성된 우수사업 안내
    등급 S A B C D
    비율 상위 10% 20% 40% 20% 하위 10%
담당자 기금평가팀 이은화 02-410-1305